十二月 22 2008

哈佛商學院談Eee PC的創新

Published by admin at 09:00:27 under CNET文章, 企業管理, 台灣在地, 哈佛經典, 經典品牌

ASUS EEE PC S ( Credit: ASUS )


慢半拍的Forbes,日前把Eee PC 選為2008年的 Product of the Year。事實上,Eee PC早是去年Amazon耶誕節的” Most Desired Gift”。在這2年來關於Eee PC 的相關報導與評論當中,最重要的不是AmazonForbes反而是哈佛商學院對於Eee PC 創新的個案研究,這可能是近年來,少數用創新視角看台灣科技企業的個案。

 

哈佛在今年7月把華碩Eee PC 的創新故事,寫成一篇企管個案,並在主題的關鍵字裡,用了4個有關 “Innovations”的詞組,這是過去撰寫台灣企業個案所沒有的視角

 

這篇個案,對於台灣科技產業是一種鼓舞。我們最常用台灣的技術與製造效率來施行價格策略,但這一次比單純的cost leader 更具意義,因為我們開創了一個新的市場,實現了一種破壞式創新的雛型。

 

不同於 “創新” 一味追求科技突破的刻版印象,Eee PC 說明了現有技術的重新應用,也是一種創新。簡單化的科技與應用,反而更能夠滿足消費者的需求。

 

Eee PC 的成功,有幾個值得關注的創新故事,說明成就 Eee PC  的創新過程:  

 

管理高層對於創新的支持 : 雖然坊間流傳不少來自草根創新的力量,如Google 80/20法則與3M 工程師自行研發Scotch 的故事,但在Eee PC卻是完全相反,沒有Jonney Jerry的支持,則沒有今天的Eee PC

 

非正式的互動 : 制式研發小組與專案團隊,往往還需要更多的非正式的互動,來促成創新的突破,一般人或許很難想像Eee PC研發中的關鍵突破,卻是在北投的高級溫泉會館。雖然未如俗套般地如矽谷故事,在酒吧裡用餐巾紙記下歷史性的創新構想,但卻有異曲同工之妙。

 

多元與跨領域的團隊 : 跨領域的研發團隊,似乎成為創新必備的要件。在Eee PC 的研發小組裡,特別加強來自 Motherboard 部門的比重,而非筆電部門,主要希望他們能夠Think outside the box !

 

時機 : Time to MarketEee PC成功的一個關鍵,搶在2007 年的耶誕節出盡風頭,成了一個關鍵的因素。但這並非無例可尋,回頭看PDA的歷史,HandSpring 當初也是逼著 IDEO縮短Visor研發時間,要搶耶誕節的時機。

 

破壞式創新 ( Disruptive Innovations ) : 雖然Eee PC的成功是否為一種破壞式的創新,有待討論。但Eee PC 確實符合幾個破壞式創新的原則,如更簡單與便宜的應用, Less is More ! Eee PC 也較受新興客戶(老的、少的與女性)的喜愛,但不被現有主流NB客戶所肯定。在電腦市場低迷之際,平價筆電反而成了逆勢成長的來源,當破壞式創新發生之際,沈睡中的市場領導者,己經無法追上 Eee PC 的腳步。

 

雖然低價筆電市場變化太快,從原本功能導向演進至美學的差異化競爭,從 tech push market pull 的轉變,但這些Eee PC 創新的故事,仍然值得我們關注。

 

 

E-Mail 訂閱寄上更設計與創新的觀察。

 

相關 延伸閱讀 :

 

2 Responses to “哈佛商學院談Eee PC的創新”

  1. dafunon 22 十二月 2008 at 12:15:12

    一句話說的好:「創意來自完美的抄襲」

    講白話就是:「要COPY的比它更好,超越於它!」

    前的篇提到「Eee PC 到 OLPC 的思考」,其實應該反過來說,若當初沒有Nicholas Negroponte偉大的OLPC計畫,ASUS也不會切出Eee PC 這一塊市場的,「百元NB?」永遠也不會是大企業的選項,但終究OLPC的人文關懷還是比不上商業的操作來得有實際效益些。

    不過總是有人得先點這個火…

    另外關於COPY這件事,至少比對岸的「山寨文化」,優雅的有程度多了。

  2. design50on 25 十二月 2008 at 23:58:18

    hi~han

    我有推薦PEGA華碩 blog 互連結您的blog,不知她有跟您連結

    http://blog.pegadesign.com/

    若沒有,我再將相關資料給您。

    您要的是好創意好生意,我是發掘台灣好設計! 哈!

    主要祝您聖誕快樂,您的用心大家看得到!

    design50

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply